Meditations
Selbstbetrachtungen
Marcus Aurelius · PhilosophyPhilosophie
Life-changing
Verändert das Denken
Easy
Leicht
Must read
Unbedingt lesen
Personal recommendation
Getting into stoicism, this is the best thing I have come across. It kept me thinking about control and responsibility and about handling things that go wrong. Everyone should read it once.
Beim Einstieg in den Stoizismus ist das das Beste, was mir begegnet ist. Es hat mich über Kontrolle und Verantwortung nachdenken lassen und über den Umgang mit dem, was schiefgeht. Jeder sollte es einmal lesen.
What the book is about
The private notes of a Roman emperor, written to himself on campaign. He keeps returning to the same problem: what is in your hands, what is not, and how to stop confusing the two.
Die privaten Notizen eines römischen Kaisers, im Feldlager an sich selbst geschrieben. Er kommt immer wieder zum selben Problem: was in deiner Hand liegt, was nicht, und wie man aufhört, beides zu verwechseln.
What to expect
Written with AI and checked by me. The score and the personal recommendation above are mine.
The private notebooks of a Roman emperor, written for himself in the field and never meant to be published.
- Twelve books of short entries, unordered, repetitive, sometimes contradictory. He is talking himself into things.
- The recurring subjects are death, duty, other people's behaviour and what is actually in your control.
- Marcus Aurelius was running an empire and a war while writing this, which is why it does not sound theoretical.
- Stoicism appears here as practice, not as doctrine. There is almost no argument, only reminders.
- The translation matters more than with most books. Hays reads modern, Long and Farquharson more formal.
You do not read this through so much as keep it around.
Die privaten Aufzeichnungen eines römischen Kaisers, im Feld für sich selbst geschrieben und nie zur Veröffentlichung gedacht.
- Zwölf Bücher kurzer Einträge, ungeordnet, wiederholend, manchmal widersprüchlich. Er redet sich Dinge selbst ein.
- Die wiederkehrenden Themen sind Tod, Pflicht, das Verhalten anderer und das, was tatsächlich in der eigenen Macht liegt.
- Mark Aurel führte währenddessen ein Reich und einen Krieg, weshalb nichts davon theoretisch klingt.
- Stoa erscheint hier als Übung, nicht als Lehre. Es wird kaum argumentiert, es wird erinnert.
- Die Übersetzung zählt mehr als bei anderen Büchern. Es lohnt, zwei nebeneinanderzulegen.
Man liest das weniger durch, als dass man es in Reichweite behält.